Няма нищо лошо в отстояването на национални интереси, освен ако те не са ясно формулирани. Такъв именно е случаят с българската позиция по отношение на реформата в Общата селскостопанска политика (ОСП) на Европейския съюз, изразена от министъра на земеделието и храните Мирослав Найденов в петък след среща с еврокомисаря на земеделието Дачиан Чолош. Според г-н Найденов "не трябва да има много голяма реформа, защото и България, и Румъния направиха много, за да покрият европейските критерии". Макар по директните плащания за земеделските субсидии и Програмата за развитие на селските райони (двата основни стълба на ОСП) България да е усвоила най-много средства, все пак формулирането на интересите в тази сфера все още е твърде общо.

В какво се изразява българската позиция?

Според България финансовият обем на ОСП в общия европейски бюджет трябва да бъде запазен, за да може страната максимално да се възползва от политиката, за да достигне поне средното равнище на страните от ЕС. повече на euinside.eu

Темата за бюджета на ЕС тотално е доминирала началото на Европейския съвет, стана ясно от брифинга на председателя на Европейския парламент Йежи Бузек. Както се закани, британският премиер Дейвид Камерън е повдигнал въпроса за увеличения с 6% проект за бюджет на ЕС за 2011 година, което според него е неприемливо в момент, когато страните-членки правят драстични бюджетни съкращения.

Председателят на ЕП обясни, че е защитил позицията на Парламента да подкрепи това увеличение, което се налага заради промяната на приоритетите и нуждата от пренасочване на разходите към области като енергията, околната среда, научноизследователската дейност, квалификацията и образованието. „Страните-членки държат хазните си заключени и в същото време отказват на ЕС правото да събере собствени ресурси”, е заявил Бузек пред лидерите. повече на euinside.eu